一次淬炼“三个善于”的思想交锋

原(yuán)标题：一次淬炼“三个善于”的思想交锋

“当(dāng)看到‘帮助信息网络犯罪活动罪主观明知(míngzhī)认定’的案例时，必须快速关联司法解释原文与司法实践中的‘综合认定规则’。考试看似考背记，实则是要把条文‘用活’。”近日，刚入职(zhí)的青年干警颜庆佳，参加(cānjiā)了四川省达州市检察机关举行的该市首届刑法知识竞赛。

竞赛以“学刑法(xíngfǎ)知识 赛专业素能(sùnéng) 展刑(zhǎnxíng)检风采”为主题，分笔试和团体赛两阶段，以全面检验刑事检察队伍的法律功底与专业素养(sùyǎng)。来自达州市两级检察院刑事检察条线的100余名干警与颜庆佳一起同堂答卷，其中青年干警占比90%。

笔试在当日上午进行(jìnxíng)。记者在现场看到(kàndào)，赛前，参赛干警还(hái)在抓紧备战：有的细细咀嚼笔记本上密密麻麻的标注，有的匆匆翻阅着刑法(xíngfǎ)条文汇编。随着主考官(zhǔkǎoguān)宣布“笔试开始”，大家迅速进入考试状态，有人圈画案例要点，有人咬笔凝思，安静的考场内只有翻动试卷和书写的声音……

下午举行的(de)现场(xiànchǎng)团体赛则(zé)是“法理交锋”的擂台。“帮助信息网络犯罪活动罪的入罪标准，必须(bìxū)同时满足‘主观明知’和‘情节严重’双重要件。”“虚开税额50万元(wànyuán)属法律(fǎlǜ)规定的‘数额较大’，补缴仅为量刑(liàngxíng)情节，并(bìng)非免责事由，应提起公诉(tíqǐgōngsù)并建议从轻处罚。”……7支队伍在必答题、抢答题、风险题等环节轮番登场。在必答题环节，选手精准援引法条，对“正当防卫区分(qūfēn)标准”脱稿应答；在抢答题环节，选手围绕“交通肇事逃逸认定”进行比拼；在风险题环节，“巴山红·青年公诉人团队”成员冯苗苗准确援引法条，系统阐述了“应当从轻或者减轻处罚”的法定情形，并分析其在司法实践中的适用争议，获裁判认可。

“此次竞赛，能让青年干警从刑法条文的学习掌握开始，逐步延伸到刑法基础理论教材的学习，领会刑法条文、司法解释背后的法理(fǎlǐ)逻辑，进而延伸到个罪的深入研究，准确理解立法背景、立法精神(jīngshén)，精准辨析(biànxī)罪与非罪、此罪与彼罪，从而更好在(zài)个案中落实好‘三个善于’，把握(bǎwò)好、实现好‘法理情’和‘三个效果’的有机统一。”赛后，达州市检察院党组书记、检察长赖权宏对比赛进行了(le)点评。

“竞赛不是终点，而是‘从条文到实践’的(de)(de)新起点。”大竹县检察院青年干警朱冰欣翻开记录着裁判点评(diǎnpíng)的笔记本，“以前觉得背熟法条就够用，现在才明白，每个罪名背后都是‘天理、国法、人情’的平衡艺术。”（曹颖频　付成家　杨锐(yángruì)）