非常较量

春日的一天，阳光透过玻璃，在(zài)山西太原中院执行局的办公室里投下斑驳的光影。在这里，一场关乎151万余元设计费(shèjìfèi)的“较量”正在(zhèngzài)进行。

申请执行人(rén)某设计院的(de)代表焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临压力，员工工资发放都成(chéng)了难题，这笔设计费不仅是一笔债权，更是拯救公司于水火的希望。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人某科技公司名下仅(jǐn)有零星存款(cúnkuǎn)，经调查发现，该(gāi)公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业工作人员、网格员，执行法官终于找到了(le)该公司法定代表人杨某某，并将其传唤到庭。

就像承办法官(fǎguān)贾炳耀讲的(de)那样，执行工作就是做“人”的工作，正如此刻这场“非常较量”——

杨某某翘着二郎腿，满脸无所谓的态度。但看到贾法官目光如炬，她突然眼神闪躲(shǎnduǒ)，看向了别处(biéchù)。

“杨某某，你作为(zuòwéi)被执行公司的(de)法定代表人，有义务配合法院调查，请如实陈述情况。”

“法官，我只是‘挂名’啊，公司的(de)运营情况根本不清楚(qīngchǔ)，也不知道这笔欠款的事儿。”

贾法官问：“你(nǐ)说自己是普通员工，平时的工作职责是什么?”

杨某某搪塞道：“我就是听(tīng)领导安排，具体工作内容(nèiróng)也没什么特别的。”

贾法官深知杨某某在避重就轻，继续追问：“你的领导是谁(shuí)?”

杨某某(mǒumǒu)支支吾吾，低头拒绝回答。

面对杨某某的(de)一问三不知，法官采用财务调查手段(shǒuduàn)，要求查看其银行账户流水、工资情况，但杨某某以银行登记的手机停用(tíngyòng)为由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列反常(fǎncháng)的举动，更加深了法官的怀疑(huáiyí)。这时，法官助理王超通过技术手段，查看该公司股东的实际持股情况，这一查，果然柳暗花明(liǔànhuāmíng)：

被执行人某科技公司(gōngsī)最大的股东是西安一家信息技术公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具(gèngjù)戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达(gāodá)90%。

贾法官出(chū)示了查到的信息，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动。

贾法官抓住时机释法明理：“如果你不如实陈述事实，一旦查明，你将可能要(yào)承担伪证罪和(hé)拒不执行判决、裁定罪的法律责任。”

经过近2个小时的交锋，案件脉络逐渐清晰，杨某某承认了自己担任某科技公司(gōngsī)法定代表(fǎdìngdàibiǎo)人的事实(shìshí)，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行人提出申请(tíchūshēnqǐng)，法院对杨某某、张某均采取了限制消费的(de)强制措施。这项措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局。

随后几日，杨某某的态度(dù)发生了180度转变，多次主动联系(liánxì)执行法官和(hé)设计院协商还款事宜。经法院主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费打到了申请人账户。

好一场跌宕起伏的“较量”！笔者忍不住追问，“贾法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人(bèizhíxíngrén)就转变态度，积极配合法院(fǎyuàn)工作呢(ne)?”

贾炳耀笑(xiào)着解释：“实践中，我们强化对规避执行、抗拒执行行为的综合(zōnghé)防治，灵活(línghuó)采用非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制消费、限制出境、罚款、拘留等措施，尽最大努力促进执行。”

“比如这个(zhègè)案子，张某、杨某某均是公司的实际控制人，依他们的身份，肯定要经常乘坐飞机、高铁等(děng)交通工具。太原两级法院的执行110均与机场(jīchǎng)、铁路等建立(jiànlì)了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间(shíjiān)和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样的(de)“硬核”措施，给被执行人布下了天罗地网，倒逼其主动履行义务，让(ràng)“纸上权益”变成“真金白银”!

“捍卫(hànwèi)法律尊严维护公平正义”

“秉公办事 执法如山 廉洁高效(gāoxiào) 倾心为民”

这不，设计院的(de)代表专程向太原中院执行局和(hé)贾炳耀法官(fǎguān)团队送来了两面(liǎngmiàn)锦旗，代表的心情就像锦旗上的字一样滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子圆满结了，贾炳耀(jiǎbǐngyào)法官的喜悦之情溢于言表，笔者也忍不住多问(duōwèn)了几句：“贾法官，有的被执行(zhíxíng)人以为‘只要我名下没有财产，就可以逃避执行，法院也拿我没有办法’，碰到这种情况怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们持续提升打击拒执的(de)精准性，比如有的被执行人(bèizhíxíngrén)在诉讼开始后就转移隐匿(yǐnnì)财产，导致判决生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将依法调查(diàochá)，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意串通，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为(xíngwéi)的(de)，可以以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。去年(qùnián)以来，我们移送拒执罪案件20余件。”

“哦，对了。”贾法官补充道(dào)：“还有一项硬核措施——财务(cáiwù)调查员”。

“实践中，被执行人采取隐匿(yǐnnì)转移财产(cáichǎn)、抽逃出资、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师、经济师担任(dānrèn)‘财务调查员’，协助法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批(dìèrpī)财务调查员正式上岗，必将进一步提升执行质效。”

执行工作是实现公平正义的“最后一公里”，关乎司法权威和公信力。随着经济社会(jīngjìshèhuì)的快速发展(fāzhǎn)，执行工作面临查人找物(zhǎowù)难、处理流程复杂、协调配合难度大等难题。

面对这一场场“非常较量(jiàoliàng)”，太原中院持续创新执行机制，构建(gòujiàn)协作共治(gòngzhì)平台，从跨部门协同、跨层级联动、多主体配合入手，实现综合施治、协力攻坚——

创新“执行110”机制，接听(jiētīng)出警电话1025次、咨询电话11689次，出警后(hòu)履行完毕192件(jiàn)，和解539件，执行成功率达70%；

创新“财务调查员”机制，去年以来对126件(jiàn)执行(zhíxíng)案件进行财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产8亿余元；

创新“集约查控”机制，与不动产登记中心(zhōngxīn)、公积金(gōngjījīn)中心等12家职能单位签订协作执行(zhíxíng)备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由15天缩短至3天……

听(tīng)完一波三折的故事和“硬核”执行举措，笔者与贾炳耀(jiǎbǐngyào)法官(fǎguān)一同走出办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着远方，贾(jiǎ)法官神情坚定地(dì)说：“当前，太原两级法院正在如火如荼(rúhuǒrútú)地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动，此次行动将聚焦10项重点工作，集中解决一批难案(nánàn)、骨头案，最大限度保护胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量”，一直在(zài)路上……

来源：山西高院(gāoyuàn)微信公众号